lördag, augusti 12, 2006

 

Stort genombrott i forskningen kring artificiell intelligens!

Artificiell Intelligens är ett spännande område. Om de olika forskningsprojekten och de olika teorierna kring AI finns det mycket intressant att säga.

Men jag har upptäckt en ny intressant strategi som jag hoppas att forskarna tar till sig. Den går ut på att istället för att försöka skapa en äkta AI, så nöjer man sig med att skapa något som tror att det är intelligent och självmedvetet. Inspirationen fick jag idag när jag läste Krohnmans bloggpost Flörtar Folkpartiet med Sverigedemokraterna? Den går i korthet ut på att han drar det gamla vanliga numret om att Fp skulle vara SD och så en bild som är så hejdlöst rolig att jag är ytterst tacksam att jag har full kontroll över mina tömningsreflexer, typ.

Bloggposten är kliniskt befriad från alla former av analyser eller jämförelser. (Kanske för att det är bäst att tro att hans nya parti Moderaterna är superliberala.) Istället är det kryddat med olika "mustiga" stämningsbilder:
2003. Sitter på en krog i den äldsta av Stockholms stadsdelar & tar ett par kalla i gassande sommarsol tillsammans med min vän handläggaren & en högt uppsatt kanslinisse från Folkpartiet liberalerna (nåja).
Vilken sexig antydan att ni satt i Gamla Stan. Mata nu lantisarna med spännande bilder.
Jag tog en klunk & bad honom skippa bullcrapet & som på beställning hårdnade samtalstonen & stämningen runt bordet fylldes inte bara av rök från mina lucky strikes, utan även av en ideologiskt laddat moln av frihetstänk. Handläggaren satt tyst, förmodligen för att inte stöta sig med sin boss, en tanke lika främmande för mig som det är att ha pengar på kontot den 23:e.
hårdkokt!
Jag träffade en gammal, kär & bättre vän idag för lunch & en stöl. Vi minns när vi bråkade i samma tidning (nu) om ungliberalerans oförmåga att ta avstånd från Jörg Heider [sic!] för sex år sedan. Kanske borde vi anat ugglor i mossen & vetat bättre redan då.
Självgott skitsnack från en som haft ett långt engagemang i socialistsekten (med sossepengar) eXpo. Ja, en sekt. Grundaren och eldsjälen Tobias Hübinette förklarades ickeperson långt innan han (äntligen) hamnade på dårhus.

Så vem fan orkar bry sig ens i efterhand om någon sketen österrikisk kryptonazist? Men att orka uppröra sig över att socialdemokrater samarbetar med kommunister är det ingen som orkar bry sig om. Gunga inte båten, så är du snäll. Ölen skvimpar ut och jag får aska på kavajen.
Bott på gärdet ett tag. Ägnat sommarmånaderna åt alkisspotting. De brukar, i rivaliserade gäng, turas om att dricka alkohol & spela boule i tessinparken. Gärdesmoderaterna bjöd in mig till valkick-off. Vi ska tydligen spela boule & dricka alkohol i tessinparken. Snacka om nya!
Tufft! Men vem av dom är du?

Det finns inget som tyder på att Folkpartiets nya medlemmar söker sig dit för att de har tröttnat på sängvätarna i ND, s.a.s. Sedan så är det förvisso en skillnad mellan medlemmar och väljare. Och om någon SD- eller ND-sympatisör röstar på Fp så måste de vara världshistoriens dummaste och harmlösaste. (Frågar du eXpo så är de diaboliskt intelligenta. Mera skattepengar! Vi skall bekämpa NASSISMEN!) Men vad fan spelar det för roll när Stockholms ballaste barlejon säger att Fp är nationalsocialistiskt? Han kedjeröker ju Lucky Strikes, så då måste han ju ha rätt. (Raap!)

Och det är inte första gången Krohnman har visat vilken ball antinazist (läs: socialisternas nyttige idiot) han är. I bloggposten Gå direkt till språktest utan att passera alliansen steks den gamla pyttipannan från förra valrörelsen upp. Blanda bort alla kort som blandas bort kan. Krydda med asrolig bild gjord av Socialdemokraternas store "astroturfer" (namnet undgår mig) som får sina "folkliga" teckningar publicerade på Aftonbladets insändarsida. Glöm inte bort att tala vilken stor antinazist du är den 27:e Januari, om du nu vet vad det är för datum, sopprot. Det var för övrigt samme tecknare som gjorde de lika "intelligenta" teckningarna där Reinfeldt (Moderaternas partiledare) framställdes som en varulv. Tack så djälva mycket för sammanhållningen och ingenting!

Varm i kläderna så fick han ur sig en till smädning: Utmanad: Litteraturkanon - rätt litteratur är bra litteratur. Detts it! Bort med skiten från länklistan. Vad det är med de politiskt korrekta som får dom att tro att de kan anvädna sig av tiden 1933-45 som slagträ förstår jag mig inte på. Förmodligen någon rolig grej han lärde sig på häXpo.

Efterssom han är oförmögen att räkna ut vad han har gjort för tankefel när han jämför Folkpartiet med nationalsocialister så är det enda sättet att utsätta den fyllskallen för en ultrarealistisk simulering av nationalsocialism i sitt esse. Än sen om du får alla dina tillgångar konfiskerade. Du andas ju inte med dina möbler, va? Det är inte så farligt att få revbenen, nyckelbenen och näsan knäckt. Ingenting som dödar per automatik. Usla kläder, matransoner och bostäder kombinerat med hårda 12-timmarsdagar går också att överleva. En tid.

EDIT: För att rena själen från politisk korrekthet så rekommenderas denna parodi på Dilbert.

EDIT II: En farlig grupp nassister för Krohnman att bekämpa är furrysar, se punkt 4.2 (icke jobbsäker!)

EDIT III: Denna bloggpost är intressant.

EDIT IV: På förekommen anledning så har jag hittat preliminära uppgifter om Tobias Hübinettes engagemang i Expo. Krohnman påstår att Hübinette inte har varit med och grundat Expo.

På Hübinettes hemsida finns det ett CV (pdf):
Medlemskap och utnämnanden (s 5):

1995 Grundare och chefredaktör för Expo, Stockholm.

1995-97 Medredaktör för Expo, Stockholm.

Anställningar och yrken (s 8):

1995-97 Researchchef vid Expo, Stockholm.
Nu är frågan om Krohnman även kommer förneka att Hübinette har skrivit artiklar åt Expo. Det är bara för mig att gå till Kungliga Biblioteket och titta i gamla nummer.

Jag kan förstå att vem som helst kan se Hübinette som en belastning. (I Uppsala var han en enmansbrottsvåg.) Men varför har Expo inte utfärdat en dementi där de säger att Hübinette ljuger om sitt engagemang? Det är för att han inte ljuger. Istället så förklarar man honom ickeperson och låtsas om att det regnar. Enda träffen på "Hübinette" på Expos egen hemsida är Blågula frågor... med en nypa Salt. Hübinette själv nämns sådär i förbifarten. Blotta tanken på att Expo skulle ha utfärdat en dementi i ett så viktigt ärende och sedan råkar tappa bort den på sin hemsida är skrattretande.

Så hur länge skall Krohnman fortsätta att ljuga om Hübinettes engagemang? Lika länge som han tror att det är tekniskt möjligt att "hänga av sig den ideologiska kavajen och tillsammans bekämpa de främlingsfientliga"? Sorry, men det går inte att vara ickeideologisk och föra en kamp på ideologiska grunder samtidigt. Historien är dock full av mindre ideologiskt medvetna personer som agerade nyttiga idioter åt den hårdföra kadern som visste precis vad de gjorde.

EDIT V: Ni kan tänka er vilket hallå det hade blivit om Lilly Näslund hade varit nationalsocialist... Man hade i princip förklarat undantagstillstånd och bett USMC om att hjälpa till att bekämpa detta hot mot demokratin. Istället för att fokusera på det konkreta politiska hotet från personer som Näslund, så skall energi gå åt att bekämpa personer som är mer ett teoretiskt ordningsproblem.

Här är ett videoklipp från 30/11-86. Man måste vara kraftigt ideologiskt förvirrad för att se dessa personer som ett politiskt hot:



Visst har det skett vissa förändringar de senaste 20 åren bland de nationella, men splittringen* och medelklassens frånvaro är lika total då som nu.

*) Salemmarschen och nationaldagsfirandet framstår nästan som institutionaliserade konfliktytor. ("NSF hade skumma uniformer." "Klas Lund gömde sig bakom flaggor på Salemmarschen." "Man ropade Hell Seger." "Pär Öberg viftade med en snara.")

Andra bloggar om: , , , , , och .

Comments:
Ironthorn:

Kan du visa hur mycket skattepengar som Expo får? Jag har ändå varit chefred för tidningen och vet att vi tar inte emot skattepengar. vi har haft ETT projekt för flera år sedan där vi fick pengar från ungdomsstyrelsen om jag inte missminner mig. Utöver det, inte en krona från staten. Vi klarar oss bra ändå, eller nej det var överdrivet men vi överlever och gör i alla fall något.
 
Att få pengar från ungdomsstyrelsen är mer än vad många kan hoppas på.

Anyhow, Strategi mot främlingsfientlighet, sverigedemokraterna och andra rasistiska rörelser:

"Finansiering av EXPO

EXPO är en ideell förening som har jobbat länge med att kartlägga de högerextrema krafterna i Sverige. De har mycket stor kunskap och erfarenhet kring dessa grupper. Expo är en ideell förening som genom bidrag får sin verksamheten att gå runt. Det är viktigt att vi stöder EXPOs ansträngningar att finansiera sin verksamhet, bland annat genom att anlita dem för att få faktaunderlag och kunskap."


Då socialdemokraterna har en egen sedelpress i sina lotterier och att de styr mycket genom ombud, så är frågan ganska akademisk om vad som är skattepengar eller ej. Men OK, jag hade fel i den frågan.

Däremot så är Svergie ett intressant undantag. Dels så är det ett land där socialdemokraterna samarbetar med sina ärkefiender kommunisterna. Dels så finns det ingen egentlig motsvarighet till Lega Nord, Front National, Vlaams Blokk, etc. Det är för att de som skulle kunna tänka sig att rösta på ett motsvarande parti röstar på Socialdemokraterna.

Naturligtvis så är det ett jättearbete att hålla ihop detta maktbygge av motstridiga viljor (glöm inte bort att Socialdemokraterna även är värlsmästare i antirasism.) Och då man inte har kommunisterna som yttre fiende och är livrädd för att folk skall rösta på SD, så måste man ha något att skrämmas med.

Själv så skulle jag bli ytterst glad om SD fick, säg, 1-4 mandat. Äntligen får alla se om de kan leverera eller inte. De klarar ju inte ens av att göra bra i från sig i Kyrkovalet, så varför är SD ett så stort hot?

Det stora hotet är inte längre från nationalsocialisterna. Visserligen kan de vara nog så otrevliga att råka ut för. Men annars är de en modern motsvarighet till att skrämma barnen till lydnand med sotaren.

Det stora hotet kommer från de som använder sig av åren 1933-45 som adjektv och metaforer. Kan man anklaga alla man råkar ogilla för nationalsocialism, då är det början till slutet för västerlandet. Enter postmodernismen. Enter totalitarianismen.
 
Ja du Lindholm, när det gäller Socialdemokraterna så har Expo inte sett en krona från dem sedan den programförklaringen - men så har man bytt Stjernkvist mot Ulvskog och då skiftade partiet fokus om man uttrycker det milt.

Inte så konstigt att Socialdemokraterna är livrädda för Sverigedemokraterna då sd snor röster från de som tidigare var kärngruppsväljare till S.

Om du har några konkreta saker som stör dig med Expo så ta upp dem till debatt. Sluta göra dig själv till åtlöje genom att hävda att Hübinette var grundare av Expo då han kom in först två år senare om inte infon varit helt fel till mig. Kanske kanske kom han in 1996 men har för mig att det var 1997, d.v.s. två år efter att stiftelsen grundades. Vad han själv fått för sig får stå för honom men chefred för tidningen har han aldrig varit och aldrig någon grundare. Det är hans fantasi.
 
Kolla uppdateringen. Efterssom Hübinette inte är vem som helst så är det ju extra noga att dementera hans påståenden och se till att dementin är lättillgänglig på hemsidan, amirite?

Sedan så är jag glad över att du erkänner hur viktigt det är för Socialdemokraterna att hacka på Sverigedemokraterna så att maktbygget håller ihop. Men det är bara draksådd, då de kärnväljarna bidrar till att Socialdemokraterna för en mer främlingsfientlig politik än vad Sverigedemokraterna någonsin kan hoppas på att uppnå.

Antinazism i främlingsfientlighetens namn, så djävulskt intelligent.
 
Eh, varför? För att han själv fått för sig det och att ett gäng nazis skriver det? Nej, alla som kan tänka och vet något om Expo vet att det är en felaktig uppgift så inte så mycket att dementera.

Allmänt kännt att Andreas Rosenlund var första chefred på Expo.
 
På wikipedia kan man läsa följande: De som startade tidningen under namnet eXpo var Tobias Hübinette och Andreas Rosenlund...

I en Expoledare nr 4-5 1996 ska detta stå om Hübinette: För två år sedan kom han i kontakt med seriösa forskare och journalister som bevakar extremhögern, och har sedan dess gjort upp med sitt tidigare liv. Han är en skicklig researcher och vi som lärt känna honom hyser största förtroende för honom.


Ang skattepengar kan man på wikipedia även läsa: Under 1996 sade tryckeriet upp kontraktet med Expo, återförsäljarna gjorde likadant. Expo befann sig i kris. Genom Stieg Larsson, som hade kontakter inom svensk media, bl.a från hans tid som TT-journalist, gav både Aftonbladet och Expressen ut eXpo som bilaga en gång 1996. Trots Stieg Larssons trägna försök så var eXpo tvungen att lägga ner 1997. Redan efter två år, 1999 så gjordes förnyade försök att blåsa liv i tidskriften. Expo började ges ut som bilaga till Kurdo Baksis tidning Svartvitt. Att tidskriften trots allt överlevde berodde på att staten till slut gick in och stödde den med bidrag.

Det vore intressant att veta hur mycket skattepengar Expo erhållit genom åren.
 
Erik! Det var ett tag sedan. Ja. Ni får väl begära ut uppgifterna från statsmakten. Allt är offentliga uppgifter och jag känner inte till några andra statliga bidrag än de som vi fick för demokratiprojektet i skolan som bedrevs över två år om jag inte missminner mig.

Var länge sedan jag grävde så långt tillbaka i Expos arkiv som 1996 så ska kolla upp det, men det råder väl inget tvivel om att jag och Hübinette knappast har så många samtalsämnen. Har dessutom aldrig träffat honom så har ingen aning om hur han är.

Om Svartvitt fick statliga bidrag har jag ingen som helst aning om, men det kan ju knappast lastas Expo. Vad jag vet så fick varken stiftelsen eller tidningen några bidrag för att dra igång igen.

Ring för en öl nu Erik. Sommaren tar snart slut.
 
Lindholm:

Anledningen till att många artikar är osignerade var på grund av den hotbilden som fanns på 1990-talet mot journalister, politiker och andra som arbetade mot rasism. Efter polismorden, mordet på Söderberg och bilbomben mot journalisterna i Nacka så bestämde sig Expo för att det fick vara nog. Sedan dess är det tidningens policy att om du ska skriva för Expo så gör du det under ditt riktiga namn och telefonnummer samt e-postadress publiceras såväl på nätet som i tidningen. Vi som finns där i dag anser att det är en självklarhet att försvara demokratin med ansikten och röster.

Jag har dock full förståelse för att alla inte ville det på 1990-talet, rörelsen var mer aggresiv på den tiden om vi uttrycker det milt.
 
Slätt: Att du och Hübinette inte har mkt gemensamt förstår jag med. Jag har dock en känsla av att Hübinette hade tätare kontakt och samarbete med Rosenlund än vad du försöker påskina.

Dock är jag inte den som dömer en organisation efter dess förflutna. I sådana fall hade jag inte varit medlem i sd. Att jag ändå ser Expo som en del av ett demokratiskt hot beror egentligen inte på er journalistisk i sig (även om den ofta känns "sensationssökande"), utan på att etablerad media så enkelspårigt och okritiskt i många fall använder er som enda källa i samband med artiklar kring sd. En egentligen obetydlig expo-artikel om sd får lätt ett stort och omotiverat genomslag i etablerad media utan att utrymme lämnas för de/den utpekades syn på saken.
 
Erik:

Inte den blekaste aning. Jag känner inte någon av dem på det viset så har ingen aning om vilken form av kontakt de hade.

Erik, Expo är inte en organisation. Det är en ganska stor skillnad på en tidningsredaktion och en organisation. Det tror jag att vi har diskuterat tidigare förresten.

För oss som arbetar med frågorna så förvånas jag inte över at de använder sig av Expo som källa. Skrev ju i fredags om att media i allmänhet har dålig koll på den organiserade nationella rörelsen.
 
Egentligen så grundades eXpo redan 1985. Men man kan säga att eXpo: The Next Generation startade 1995.

Däremot så är eXpos historia av bidragsinjektioner intressant. Det visar att det folkiga intresset för att läsa om en samling halvkriminella förlorare som bara slåss inbördes är mindre än vad man vill få oss att tro. Naturligtvis så är det inte trevligt att råka ut för nationalsocialister. Men den truismen gäller för alla våldsverkare. Hursomhelst så är de svenska nationalsocialisterna i stort sett fullständigt oskyldiga till svenska statens immigrationspolitik. (Om det är någon nationalsocialist som har lyckats nå en maktposition genom att infiltrerar låter jag vara osagt. Däremot så låter det ineffektivt.)

Anledingen till att jag angrep Krohnman var för att om han påstår att nationalsocialism är jämförbart med Folkpartiets förslag, ja då kan händelserna 1933-45 inte vara så farliga då. Det är just denna sorts bagatelliseringar och relativiseringar som Butz, Faurisson, Irving, Leuchter, Mattogno, Rudolf och Zundel sprider omkring sig.
 
Lindholm:

Kom igen nu. Sluta upp att kasta ur dig floskler och anklagelser som du inte har någon som helst täckning för. Vilka bidrag har Expo tagit emot? Berätta för under min tid på Expo har vi inte tagit emot några statliga bidrag som hållit oss under armarna. Vi vill inte ha statliga bidrag, vi klarar oss själva och anser att fri opinionsbildning också betyder att vi inte tar emot statliga bidrag med motprestation bland kraven.

Så berätta nu Lindholm vad det är för godis som du sitter på. Expo är en fristående PRIVAT stiftelse och bildades 1995. Hur svårt kan det vara?

Jag ska inte bemöda mig med att skriva mer nu. Det är ju lönlöst.

Och jag tror inte att Rhoddan gör direktkopplingen mellan NSDAP och Fp. Stilistiskt möjligen, men om man inte förstår att det är ett bildspråk och inte reell politiskt ställningstagande, så ja då vet jag inte.

Som fan läser bibeln och allt det där.
 
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
 
"Anledingen till att jag angrep Krohnman var för att om han påstår att nationalsocialism är jämförbart med Folkpartiets förslag,"

Nej, Lindholm. Anledningen till att du spårar ut är att du är helt inkapabel till att uppfatta ironi, något som även 12-åringar har svårt för. Resten av hela läsarkretsen verkar ha fattat & garvar gott. Inte nog med det: du lyckas till och med misslyckas med att läsa innantill i inlägget, eftersom det finns en disclamier för sådana som du.

Avgå.
 
Erik,

"På wikipedia kan man läsa följande:"

En hemsida där informationen kan ändras & läggas till av vem som helst? Är det din källa? På riktigt?
 
lindholm: varför raderades min förra kommentar?

krohnman: wikipedia är källan jag angav ja. på riktigt. om uppslaget sedan är korrekt eller inte är vad jag försöker få utrett här.
 
Krohnman: Tag din ironi och stoppa upp någonstans. Ironi är som salt, i små doser kan det vara uppiggande. I stora doser är det ett gift. Inte nog med att det inte är speciellt mycket humor i åren 1933-45, utan du har mage att tro att du är unik och rolig när du relativiserar och bagatelliserar nationalsocialismen. Sedan så har de flesta människor bara så mycket tålamod. Skall vi se var din gräns går, fyllbult?

Almqvist: Jag har inte rört någon kommentar i denna tråd. Det står att författaren, inte admin, har raderat den.
 
Fyllbult är ett roligt ord, ett sådant ord som man inte tror är ett ord. Man behöver nästan ha överläggning med SAOL för att konstatera att det faktiskt är ett ord. Jag tycker det är kul.

Jag inväntar dina svar och sanningar om Expo. Vill du ha någon trovärdighet får du väl backa upp dina påståenden.
 
Jadå, det kommer. Tills dess så får vi roa oss med denna intressanta ordväxling från Flashback:

"DesolateWastes: Men jag har läst siffran 30 000 [nazisympatisörer] i någon historiebok.

OndSmurf: Du har nog gått på vänsterns skrämselkampanjer...

Nationalsocialister och kultrurvänstern är ofta rörande överens om att nationalsocialismen har en stor potential i folkdjupet. Båda har fel."

 
Avgå! Alla, nu!

--------

Hörru Lindholm, förvirrade stolle, varför är inte jag med på länklistan?
 
"Rest assured that I was on the Internet within minutes, registering my disgust throughout the world."
 
"Tag din ironi och stoppa upp någonstans."

Vad tuff du är. Verkligen. Berätta, hur gör du för att vara så cool & kall?
 
& exakt vilken del av

"TIllägg: min mailbox har tjurat till rejält idag. Jag tyckte listan över böcker var så uppenbart överdriven att det inte skulle gå att tolka på något annat sätt än med humor. Men se, det gjorde det visst. För tydlighetens skull tycker jag alltså inte att vare sig Leijonborg eller Folkpartiet är nazister. Så klart."

övergår din läsförmåga?
 
krohnman: Är jag helt ute och cyklar, eller hette inte du "Rhodin" i efternamn förut?
 
Erik,

stämmer bra det. Jag har sedan ett år sedan tagit min fars efternamn.
 
Krohnman, jag blev så rädd. Eftersom du inte svarade på min senaste kommentar på Blogg Dizz, så trodde jag att du hade alkoholförgiftning eller något.

Erik, va? Har SD ett mörkt förflutet? Det kan jag väl inte tro med så snygga lederhosen och en gul alpblomma och så snygga rottingar. Du skämtade, va?

Sakine, trist att kategoriskt kalla Lindholm för "stolle". Ni är säkert kompisar sedan Nybroholms Internationella Kindergarten eller något sådant. Men jag tycker ändå att det osar mindervärdeskänslor och passiv aggressivitet. Fredrik Lindholm är jävligt klipsk och modig - det är vad han är.
 
Tobias, det är ju ömsesidigt! Jag får skit tillbaks, serru.

Ni är faktiskt båda stollar, trevligt att ni har funnit varann. Jag är nästan glad för er skull.
 
Sakine. OK. Då är det väl fair. Jag vet inte om jag och Lindholm har "funnit varandra". Allt jag sa var att han är klipsk och modig.

Tröttnar du inte på ironiskt melodrama ibland? Du kallar mig stolle. Hur ser jag mig själv? Jag är en väktare av gnosis: Jaget som stjärna, världen som tanke, kunskap som väg, välbefinnande och framgång som mening, rättvis egoism som moral. Kalla mig hellre drake.

Det är tusenårig visdom. Den har trotsat de stora religionerna i hemlighet under tusentals år. Den västerländska civilisationen vilar på gnosis som grundsten. Stolle är ett ord: En klagande gråt i mörkret utanför rådets tält.
 
"TIllägg: min mailbox har tjurat till rejält idag. Jag tyckte listan över böcker var så uppenbart överdriven att det inte skulle gå att tolka på något annat sätt än med humor. Men se, det gjorde det visst. För tydlighetens skull tycker jag alltså inte att vare sig Leijonborg eller Folkpartiet är nazister. Så klart."

Översättning: "Jag skojade bara." "Jag var yngre då." "Jag var ironisk."

Några mer femåringsargument?
 
Madon: Vad är det med dig? Jobbigt med konkurrens? Jag trodde att du tyckte att det var stimulerande.
 
Nej, lindholm, eftersom även 'femåringsargument' tycks övergå din mentala kapacitet stannar jag här.
 
Lindholm: Om du på riktigt tror att rörelsen 1986 och 2006 går att jämföra så säger det rätt mycket om din kunskap om den nationella rörelsen. Och det är inte några marginella skillnader, men du tycker väl inte att +20 mord begågna av personer ur den nationella rörelsen under de senast två årtiondena är något att bry sig om heller - för de är ju harmlösa, eller?

Några tusen anmälda brott med rasistiska motiv är väl inte heller så farligt, lite ska de väl tåla de där invandrarna - eller hur resonerar du kring detta?
 
Krohnman: Du fortsätter att undvika frågan om din trivialisering av nationalsocialism. (Och kom inte dragandes med att du minsann har talat med någon som överlevde det-och-det lägret. Det är inget argument, utan att jämföra med handpåläggning.)

Slätt: Jag säger inte att det var speciellt trevligt för deras mordoffer. Däremot så måste du sätta det i rätt perspektiv. Lite mer än ett mord om året är inte speciellt mycket. (Den genomsnittliga uppgörelsen i undre värden tingar flera dödsoffer per år än så.) Inte tillräckligt för att bygga en politisk massrörelse på det (och implicit anklaga alla som inte vill ta på sig olika märken för att vara främlingsfientliga.) Det är en ren och skär polisiär fråga. Vi kan ju fråga oss vad som hade varit bäst för poliserna i Malexander? En till kampanj mot rasism eller MP5:or som standardutrustning för patrullbilarna?

Visserligen har eXpo publicerat läsvärda artiklar om olika nationellas blunders. Men för mig så har de ett rent underhållningsvärde. Att läsa om hur Legion Wasa inte fick åka ner till Irak och kriga för Saddam var utsökt underhållning. Men inget jag blev taggad för att gå ut och bekämpa nazismen.

Men hur roliga de än var så får man inte glömma bort att det var gott om andra sorters västerlänningar som åkte ner dit för att vara mänskliga sköldar. Men efterssom de inte var nationella, utan från kulturkoftevänstern, så fick deras angrepp på västerlandet passera ganska obemärkt. Ingen som hängde ut dom på samma sätt som Legion Wasa...
 
Hej Lindholm:

Vet du att det står var och en fritt att starta en tidning? Det betyder att istället för att sitta och gnälla kan du starta en webtidning tillsammans med likasinnade som granskar extremvänstern. Det märkliga i ditt resonemang bottnar i att du anser att det borde Expo ägna tid och pengar åt. Granskar man den nationella rörelsen så måste man granska den autonoma vänsterrörelsen. Att jag anser att det faller på sin egen orimlighet, kanske inte behöver skrivas ut i skrift.

Legion Wasa kan förvisso ses som en komisk sak, men inte personerna som på allvar tror på ett heligt raskrig. Eller vill du säga det till Alan Berg som mördades av The Order i USA? Inspirerade av en tanke om heligt raskrig, precis som Legion Wasa.

Förresten, säg mig någon annan politisk rörelse som i Sverige stått för ett mord per år i snitt under de senaste 20 åren - som vi känner till. Vill du säga till föräldrarna som förlorade sin 15-årige son att 13-åringen som mördade honom, inspirerad av hat från allt från Nationaldemokraterna till Svenska moståndsrörelsen - att det var en anomali. Att det var en detalj och inte något att bry sig om.

Politisk extremism ska granskar hela vägen, inte när de väl blivit stora - då är det för sent.

Prata med lite journalister runtom i Europa och de kommer alla säga samma sak. De tog inte de fascistiska partierna på allvar och såg dem som komiska inslag i partipolitiken, något som livade upp en valrörelse. Vid nästa val satt de plötsligt i de nationella parlamenten. Jag lovar att de inte skrattar som du tycker att vi ska göra.

Förresten angående Malexander, ser du det som en ren polisiär fråga så verkar det som att du anser att problem uppstod först i vägböjen där polismännen mejades ner. Dessutom hann de inte ta sig ur bilen, de var döda långt innan dess och alltså hade inte en H&K MP5 hjälpt dem särskilt mycket i det läget.
 
Alla tycker redan att de har fullständigt fel. Vad skall jag säga? Låt polis och säkerhetspolisen röja med dom. Men säg inte att jag måste bevisa min oskuld genom att engagera mig i någon slags folkrörelse. Allraminst skulle de nationella bry sig.

Vad gäller vapen så har de fördelen att det räcker med vetskapen om att t.ex. poliser har bättre saker än ärtpuffror för att de skall verka avskräckande. (Samma sak gäller även för olika minoriteter.)
 
Inte någon som krävt, men sluta ställa krav på andra då. Enkelt.

Om du tror att Tony, Andreas och Jacki hade gett upp på grund av att polisen var beväpnad så vet du inte mycket om de tre personerna och deras drivkraft.

Din lösning, samhällsproblem kan säkerhetspolisen ta hand om. Herregud, tar mig för pannan.

Eftersom du inte svarar adekvat så lägger jag härmed diskussionen till rullorna. Troligtvis.
 
Har du hört talats om kampanjen mot KKK? Hoppeligen så kommer de närmsta motsvarigheterna i Sverige aldrig att bli lika stora så som KKK en gång var. Och hoppeligen så kommer KKK aldrig mer att bli betydelsefulla igen.

Sant är att det stora slaget mot KKK var att det folkiga stödet för dom minskade. Men FBI förde en systematisk kampanj mot KKK. Bl.a. så infiltrerade de KKK till så den milda grad att om några klansmän har möte och en går på dass, så börjar de andra diskutera huruvida denne är FBI-agent.

Sedan så kan det mycket väl vara så att Sverige saknar den grogrunden som andra länder har för att det skall bli tillräckligt mycket vatten för de fula nationella fiskarna att simma i. Hursomhelst så gillar inte medeklassen hysterisk nationalism och kommer förmodligen inte att göra det heller.

Tills dess att de nationella är en lika stort politisk och polisiärt problem som socialisterna och anarkisterna så förstår jag inte vad allt hallå består av.

Och så en liten antingen-eller fråga: Antingen så utrustas varje patrullbil med en MP5:a, ett automathagelgevär och en semiautomatisk karbin med enklare kikarsikte. Eller så avväpnar vi poliserna helt och låter möjligen Nationella Insatsstyrkan (hoppsan vilket skumt namn!) behålla sina.

Vad tror du effektivast förhindrar ett nytt Malexander?
 
Lindholm: är du sann på riktigt?

Angående KKK, läs på - börja om från början. Starten på nedgången för klanen var när de fick stora domar emot sig vid rättegångar där SPLC (Southern Poverty Law Center) drev mot klanen. När den första fällande domen kom, så var skadestånden enorma och klanen förlorade snart sagt allt kapital som fanns, alla tillgångar, alla fastigheter. Efter det var det inte så poppis att vara klanmedlem, men visst var det i samband med rättegångarna som också det folkliga motståndet började växa men det var inte alls så stort i början som du verkar tro.

Antingen eller: Hey, jag tror att alla polisbilar ska utrustas med taktiska kärnvapen - just to be on the safe side.
 
Skicka en kommentar

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?