Iron Thorn

Som ni säker vet så är Hagelstedts blogg helt nedsläckt. Man har inte nöjt sig med att ta bort den larviga bloggposten med hörsägen och de ännu larvigare bloggposterna med undanflykter till undanflykter. Så då lägger jag ut det jag hittade i googlecachen. Stavfelen är inte mina utan från cachen. Det började med:

Julens skandaler
by Hagelstedt @ 2006-12-27 - 10:02:08


Julhelgen är väl officiellt över nu, så det är dags att summera årets skandaler från min horisont.

På tredje plats:
Min 72-årige kompis fick igår ett sms med texten "Det var trevligt igår kväll. Jag träffas gärna och pratar mer. På vinst och förlust! /Angelica" Min kompis, som även är lyckligt gift sedan många år och inte hade varit ute kvällen innan svarade glatt att han visst gärna träffades, men undrade i vilken stad det i så fall handlade om. En sms-växling utspelade sej där min kompis till slut meddelade att han inte bara var fel man, utan också troligen lika gammal som hennes farfar. På detta svarade Angelica att hennes farfar var död.

Vi får se hur detta spännande sms-möte utvecklar sej...

På andra plats:
En bekant till mej har en 15-prig son som nu börjat snusa. Medans mamman försöker göra allt för att få honom att sluta funderade pappan på att köpa sonen en stock snus i julklapp. Argumentet? Jo, att snuspriset ska höjas efter nyår.

På första plats:
Från säker källa kan jag avslöja att Lasse Berghagen köper porrtidningar. Han traskar glad och utan att skämmas in på lokala bensinmacken och köper en biltvätt och en porrtidning. Och det har tydligen hänt flera gånger. Shame on you Berghagen!


Hull [Visitor] http://www.hull.nu 27/12/06 @ 17:14

Ja, vad dum han var den där Berghagen. Porr finns ju gratis på internet...


Goll [Visitor] 30/12/06 @ 12:19

Jag tycker det är förjävla orättvist att skriva saker grundade på "säkra källor", vilken idiot som helst förstår att saker och ting aldrig är så säkra, därav intet sagt att detta påstående om Berghagen skulle vara falskt, men icke ej heller att jag tolkar det som sanning.
Urlöjligt att ens nämna något om det, kom tillbaka när du ser folk köpa "kvinnoförnedrande" saker med egna ögon.
Om du har missat något så är även porryrken i olika slag frivilliga..Men visst.

Godkväll


Nisse [Visitor] 30/12/06 @ 12:21

Om det skulle vara så att Lasse Breghagen köpt en eller flera tidningar så är det väll inte hela välrden han är gammal nog för att välja vilka tidningar han går och köper.det finns annan slags porr som man skall sätta åt.


Ebbe Ollman [Visitor] 30/12/06 @ 12:31

I och med att du är tätt associerad med en känd vänsterpartst som heter Lasse tycker jag du bör ha en viss höjd på din blogg och inte nedlåta dig till att sprida skvaller om kändisar. Det smetar av sig på partiet och skymmer det politiska budskapet. Vi vänsterpartister ska hålla oss ifrån skvallerträsket.


perry [Visitor] 30/12/06 @ 12:39

ja nu har man hört det igen, man köper porr,ojojoj.Tycker att den hära kvinnan ska skita i vad andra gör och kanske skaffa sig ett jobb där hon har mera att göra.Då kanske hon inte behöver bry sig om vad andra gör.Så ung och redan rabiat.


Trackback from:deep|edition [Visitor]

Åsa Hagelstedt - Julens skandaler
Roligast en dag som denna är nog ändå det här: Julens skandaler där Lars Ohlys sambo avslöjar Lasse Berghagen som porrkonsument. För Aftonbladet hakade på och tryckte till och med upp löp om det. För att sedan inse att det hela var bara ett bloggrykte....

Redan här har vi en reaktion från en vänsterpartist som anser att hon gick över gränsen.

Vi fortsätter:

Om Berghagen och porr
by Hagelstedt @ 2006-12-30 - 12:48:56


Visst är det fascinerande att Aftonbladet gör en löpsedel utifrån min blogg trots att Saddam Hussein har avrättats och en massa andra stora saker skett i världen? Men, sån är kvällstidningarnas värdering.

Som svar på kommentarerna:

Min "säkra källa" som ni självklart förstår att jag inte tänker lämna ut, stod bakom Lasse Berghagen i kön på en mack och ser honom köpa en porrtidning. Hon blir både förvånad och upprörd. När hon berättar för mej blir jag om möjligt ännu mer upprörd.

Visst, hon kan ha ljugit eller sett fel. Jag tror inte det, men det kan jag förstås inte bevisa. Men om Berghagen är så oskyldig kan han väl tydligt ta avstånd från porr? När jag pratat med folk om detta har jag istället hört fler säga att dom också sett detta. Kanske är dom också lögnare, kanske är det Berghagen själv som ljuger. Välj själv vem du tror på.

Men annars är ju problemet precis synen som "Nisse" har i sin kommentar. Att man inte ska ge sej på stackars Berghagen om han köper lite porr. Och att det finns "annan slags porr man ska sätta åt". Jasså, vilken porr är det?

Eller som Goll skriver att "porryrket är frivilligt". Här har vi problemet. Män tar sej rätten att utnyttja kvinnor och deras kroppar och sedan bortförklarar man sej med att kvinnorna är där frivilligt. Hur dum får man vara? Vi vet ju att unga kvinnor som utsätter sej för porr och prostitution ofta mår mycket dåligt. Med bakgrunder med sexuella övergrepp och/eller droger inblandade. Men du kanske tror att sådant också är frvilligt valt Goll?

Och Ebbe: om det är något Vänsterpartister borde vara tydliga med så är det väl att fördöma porr och män som köper porr! Det är problemet idag, att män - kända som okända - utan att skämmas traskar in i butiker och köper en porrtidning. Och att affärerna säljer tidningarna, och t.o.m. placerar dom väl synligt bland tidningar om trädgårdsodling, bilar och mode. Att sedan tycka att jag ska välja vad jag tycker om och inte utifrån vem jag är sambo med känns inte heller som feminism a la 2000-tal.


Janne Pettersson [Visitor] http://jannepettersson.blogg.se 30/12/06 @ 13:41

Du står bakom årets rubrik. Grattis!


Jinge [Visitor] http://jinge.se 30/12/06 @ 13:42

Tyvärr Åsa!

Nu har du kackat i det blå skåpet. Du för vidare hörsägen och alldeles oavsett hur stor tilltro du har till källan så borde du inte gjort det. Om du ändå av någon anledning känt en oemotståndlig lust att ge luft åt saken så borde du lagt in en väldigt tydlig disclaimer, Du VET inte detta, du har bara hört det.

Det rimliga borde givetvis ha varit att helt avstå.

Jodå; Visst ska vi vänsterpartister i alla sammanhang agera mot pornografi och annat kvinnoförtryck, men spridare av hörsägen? – Nej Åsa!


Lena [Visitor] 30/12/06 @ 14:05

Jaha, nu har någon förstå-sig-påare som du vidarebefordrat något som du omöjligen vet om det är sant eller ej. Och, för det andra; det är inte din uppgift att leka allsmäktig och tala om för andra människor vad som är rätt och riktigt.

Sitt inte på dina höga hästar och tro att du har rätt att racka ner på någon annan människa. OM det hade varit en vanlig "Svensson" så hade inte det hamnat i Aftonbladet. De flesta kvinnor som är med i vanliga porrtidningar är inte utnyttjade, det har frivilligt valt att vara med.

Jag tycker du är fjantig och omogen som går ut med en sådan sak. Samt, du förstör för en annan människa, vars liv du inte har med att göra för det första. Sköt om ditt eget bo först!

Nu börjar det hetta till i bloggposten + kommentarerna. Men nu blir det riktigt pinsamt:

Trött på Berghagen
by Hagelstedt @ 2006-12-30 - 15:14:15


Tänka sej, mitt blogginlägg var publicerat i flera dagar utan att någon av mina vanliga ca 100 besökare om dagen reagerat särskilt. Men sedan väljer Aftonbladet att göra en stor grej av detta - enbart beroende på vem jag är sambo med.

Jag har klargjort min synpunkt, andra har i kommentarer gett uttryck för andra åsikter. Via sms kommer hurrarop från andra arga feminister.

Jag förstår ärligt inte dom som å ena sidan försvarar rätten att köpa porr och tycker att det är var mans rätt, men å andra sidan är så upprörda för att jag hänger ut Berghagen för denna "oskyldiga" handling. Men jag skiter i att jag inte förstår.

Nu är jag trött på den här frågan. Vill ni diskutera varför Aftonbladet gör en så stor grej av det får ni göra det nån annan stans.

Själv har jag lärt mej att aldrig mer svara på en fråga från kvällstidningarna om det handlar om mej privat. För så länge som jag beskrivs som "Lars Ohlys sambo" har jag faktiskt ingen lust att uttala mej om saker. Jag är ingen gullig Filippa Reinfeldt som ställer upp med mysiga kakrecept i tidningarna. Jag är en förbannad feminist, socialist, nykterist och djurrättsaktivist som tänker fortsätta agera som sådan.

Alltså - ni kan sluta skriva mer eller mindre puckade kommentarer i frågan nu. Jag kommer inte att publicera fler. Jag ska dessutom åka bort och kommer inte vara i närheten av datorn. När jag kommer hem ska jag fortsätta att uttrycka Åsas åsikter, på den här bloggen eller på ett nytt ställe ska jag fundera på.

Vad tror du, att du kan skriva om Mr. Allsång och tro att det bara blåser över? Och vad är det för vänner som läser din blogg, men som inte kan skriva uppskattande kommentarer? Skicka SMS? Vad är det för smygstöd? Var de rädda att skämma ut sig genom att skriva på bloggen? Men det var riktigt pinsamt att hänvisa till "hemliga SMS". Att hänvisa till en hemlig källa var det som satte dig i klistret i första hand.

Och här är screencapsen, av någon anledning så ser layouten ganska märklig ut (det var därför jag tog mig friheten att kopiera texten så att den blir läslig), varför vet jag inte (jag tänker inte installera smörjan Firefox bara för att kolla det.):

Julens skandaler








Om Berghagen och porr










Trött på Berghagen








Undrar varför man gjorde rent hus med bloggen. Att döma av ovanstående screencaps så gick ett stort antal bloggposter och kommentarer förlorade. Tråkigt.

Ja, sannerligen nätets innevånare är som Per Ahlmark - de varken glömmer eller förlåter.

Andra bloggar om: Berghagen; Hagelstedt; journalistik; metabloggande; porr; rykten; ryktesspridning och skvaller.